Skip to main content

چارسو اقتصاد

در حال دریافت تاریخ...

پر بازدیدترین مطالب

چارسواقتصاد

رسانه تحلیل و اخبار اقتصاد ایران و جهان

محسن رضایی: فریب سیگنال‌های متناقض آمریکا را نخورید؛ معادله نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است

محسن رضایی: فریب سیگنال‌های متناقض آمریکا را نخورید؛ معادله نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است

محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، با اشاره به مواضع متناقض رئیس‌جمهور آمریکا درباره مذاکره با ایران اعلام کرد تا زمانی که شروط تهران محقق نشود، مذاکره‌ای در کار نخواهد بود. او همزمان گفت «معادلات مربوط به نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است»؛ عبارتی که در کنار مواضع اخیر…

- اندازه متن +

محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، با اشاره به مواضع متناقض رئیس‌جمهور آمریکا درباره مذاکره با ایران اعلام کرد تا زمانی که شروط تهران محقق نشود، مذاکره‌ای در کار نخواهد بود. او همزمان گفت «معادلات مربوط به نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است»؛ عبارتی که در کنار مواضع اخیر او درباره تنگه هرمز و تفاهم اسلام‌آباد، نشان می‌دهد تهران موضوع مذاکره را از تحولات امنیتی و اقتصادی مسیرهای انرژی جدا نمی‌بیند.

تصاویر مرتبط با اظهارات سرلشکر محسن رضایی درباره هرمز و مذاکره — منبع: فرارو

محسن رضایی درباره مذاکره، نفت و تنگه‌ها چه گفت؟

محسن رضایی در پیامی که بامداد ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ در رسانه‌های داخلی بازتاب یافت، نسبت به برداشت‌های شتاب‌زده از مواضع متفاوت واشینگتن درباره مذاکره هشدار داد.

«با سیگنال‌های متناقض رئیس‌جمهور آمریکا حواستان پرت نشود؛ از «مذاکره نمی‌کنیم» تا «برای گفت‌وگو آماده‌ایم».»

او سپس مسئله مذاکره را به تحولات نفت و مسیرهای راهبردی منطقه پیوند زد و نوشت:

«معادلات مربوط به نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است. دست و پا زدن برای کنترل تبعات، جلوی آنچه در راه است را نخواهد گرفت.»

جمله پایانی رضایی نیز خط قرمز مورد نظر او را روشن می‌کند:

«تا زمانی که شروط ایران محقق نشود، هیچ مذاکره‌ای در کار نخواهد بود. تمام.»

منظور رضایی از «معادلات نفت و تنگه‌ها تغییر کرده» چیست؟

اظهارات قبلی او زمینه این عبارت را روشن‌تر می‌کند. رضایی در شهریور ۱۴۰۵ گفته بود از نگاه تهران تنگه هرمز همچنان «کاملاً بسته» است و عبور محدود برخی شناورها را به معنای بازشدن کامل این آبراه نمی‌داند. او همچنین موضوع عبور کشتی‌ها، بیمه و مدیریت مسیر را بخشی از معادله امنیتی جدید منطقه توصیف کرده بود.

بنابراین عبارت تازه درباره «نفت و تنگه‌ها» را باید ادامه همین چارچوب سیاسی و امنیتی دانست؛ نه یک داده مستقل درباره وضعیت لحظه‌ای کشتیرانی.

چارسو اقتصاد در گزارش بسته شدن تنگه هرمز و آخرین وضعیت این آبراه تحولات میدانی این مسیر را جداگانه بررسی کرده است. همچنین در تحلیل چرا بحران تنگه هرمز هنوز به انفجار قیمت نفت تبدیل نشده است؟ سازوکار انتقال ریسک هرمز به بازار نفت بررسی شده است.

چرا نفت و تنگه هرمز وارد معادله مذاکره ایران و آمریکا شده‌اند؟

پیوند میان مذاکره و تنگه هرمز در ماه‌های گذشته فقط در سخنان رضایی مطرح نشده و در متن منتشرشده «یادداشت تفاهم اسلام‌آباد» نیز موضوع امنیت دریایی، رفع محاصره، عبور کشتی‌های تجاری، صادرات نفت و تحریم‌ها در کنار مذاکرات سیاسی قرار گرفته بود.

در متن منتشرشده این تفاهم، آمریکا متعهد شده بود روند رفع محاصره دریایی را آغاز کند و برای صادرات نفت خام ایران، خدمات بانکی، بیمه و حمل‌ونقل مرتبط مجوزهای لازم صادر شود. در مقابل، ایران نیز ترتیباتی برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری در نظر می‌گرفت.

محورجایگاه در معادله ایران و آمریکااهمیت اقتصادی
تنگه هرمزامنیت و نحوه عبور کشتی‌هااثر بر حمل‌ونقل، بیمه و جریان انرژی
صادرات نفت ایرانتحریم و مجوزهای صادراتیدرآمد ارزی و دسترسی به بازار
محاصره دریایییکی از موضوعات اختلاف امنیتیهزینه تجارت و صادرات
دارایی‌های مسدودشدهبخشی از مطالبات اقتصادی ایراندسترسی به منابع ارزی
مذاکره نهاییمشروط به اجرای تعهدات اولیه در متن تفاهمتعیین‌کننده مسیر تحریم و تجارت

به همین دلیل، وقتی رضایی امروز از «معادلات نفت و تنگه‌ها» سخن می‌گوید، این عبارت در خلأ مطرح نشده و به یک پرونده چندماهه درباره جنگ، صادرات نفت، کشتیرانی و مذاکره متصل است.

آیا تنگه هرمز واقعاً کاملاً بسته است؟

رضایی پیش‌تر اعلام کرده بود تنگه هرمز «کاملاً بسته» است و عبور محدود شناورها را به معنای بازبودن آن نمی‌داند. او همچنین گفته بود برخی کشتی‌ها با هماهنگی ایران امکان عبور دارند.

بنابراین استفاده از عبارت «تنگه هرمز کاملاً بسته است» در این خبر باید همواره با انتساب مستقیم به رضایی همراه باشد. وضعیت عملیاتی تنگه ممکن است شامل عبور محدود، مسیرهای خاص یا مجوزهای موردی باشد و نباید ادعای یک مقام را بدون قید انتساب به‌عنوان داده مستقل کشتیرانی منتشر کرد.

این تفاوت برای تحلیل اقتصادی مهم است؛ زیرا بازار نفت فقط به واژه «باز» یا «بسته» واکنش نشان نمی‌دهد. حجم واقعی عبور نفتکش‌ها، هزینه بیمه، زمان سفر، ریسک حمله و ظرفیت مسیرهای جایگزین تعیین می‌کنند که اختلال هرمز چه اثری بر قیمت انرژی داشته باشد.

شروط ایران برای مذاکره با آمریکا چیست؟

رضایی در پیام تازه خود عبارت «شروط ایران» را به کار برد، اما در همان پیام فهرست این شروط را تکرار نکرد. بنابراین نباید پنج شرط را به‌عنوان بخشی از پیام ۲۴ شهریور او معرفی کرد.

با این حال، در گزارش‌های قبلی درباره مواضع تهران، پنج مطالبه به‌عنوان پیش‌شرط‌های اعتمادساز ایران مطرح شده‌اند:

  • پایان جنگ در جبهه‌های مورد اختلاف

    در روایت منتشرشده از مواضع ایران، پایان درگیری‌ها به‌ویژه در لبنان یکی از شروط اعتمادسازی عنوان شده است.

  • رفع تحریم‌ها

    کاهش یا پایان فشارهای اقتصادی آمریکا یکی از محورهای اصلی مذاکرات و متن تفاهم اسلام‌آباد بوده است.

  • آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران

    دسترسی ایران به منابع و دارایی‌های محدودشده در خارج از کشور نیز در متن منتشرشده تفاهم اسلام‌آباد جایگاه مشخصی دارد.

  • موضوع خسارات ناشی از جنگ

    جبران خسارات در گزارش‌های مربوط به پیش‌شرط‌های ایران مطرح شده است؛ هرچند پیام تازه رضایی درباره جزئیات یا سازوکار آن توضیحی نمی‌دهد.

  • تعیین وضعیت تنگه هرمز

    حقوق حاکمیتی، نحوه مدیریت عبور و امنیت تنگه هرمز از موضوعاتی است که در مواضع ایران و متن تفاهم اسلام‌آباد مورد توجه قرار گرفته است.

نکته مهم این است که پیام امروز رضایی فقط می‌گوید تا تحقق «شروط ایران» مذاکره‌ای انجام نمی‌شود و خودش این پنج مورد را دوباره فهرست نکرده است. تفکیک این دو سطح، از تبدیل گزارش قبلی به نقل‌قول تازه جلوگیری می‌کند.

تفاهم اسلام‌آباد چه ارتباطی با موضع تازه رضایی دارد؟

متن منتشرشده تفاهم اسلام‌آباد نشان می‌دهد که مذاکرات ایران و آمریکا قرار نبود فقط درباره یک پرونده سیاسی یا هسته‌ای باشد. پایان عملیات نظامی، رفع محاصره دریایی، تردد کشتی‌ها، صادرات نفت، تحریم‌ها، دارایی‌های محدودشده و مذاکرات نهایی همگی در آن چارچوب قرار گرفته بودند.

رضایی در ماه‌های بعد بارها از نقض یا از بین رفتن عملی این تفاهم سخن گفت و سیاست «هم جنگ، هم مذاکره» را پایان‌یافته توصیف کرد.

پیام رضایی برای بازار نفت چیست؟

پیام رضایی به‌تنهایی قیمت نفت را تعیین نمی‌کند، اما سه متغیر مهم برای بازار انرژی در آن وجود دارد:

  • ریسک تنگه هرمز

    هر افزایش احتمال اختلال در عبور نفتکش‌ها می‌تواند هزینه بیمه و حمل‌ونقل را افزایش دهد.

  • ابهام درباره مذاکره ایران و آمریکا

    دورشدن یا نزدیک‌شدن طرفین به توافق می‌تواند انتظارات بازار درباره تحریم، صادرات نفت ایران و ریسک منطقه‌ای را تغییر دهد.

  • تفاوت میان تهدید و اختلال واقعی

    اثر پایدار بر بازار زمانی شکل می‌گیرد که تغییر در حجم صادرات، عبور کشتی‌ها یا هزینه حمل قابل مشاهده باشد. صرف یک موضع سیاسی الزاماً به معنای شوک پایدار قیمت نیست.

همین تفاوت توضیح می‌دهد چرا چارسو اقتصاد در تحلیل ضربه‌گیرهای بازار نفت در بحران تنگه هرمز میان ریسک ژئوپلیتیکی و اختلال واقعی عرضه تفکیک قائل شده است.

آیا سیگنال‌های متناقض آمریکا به معنای آغاز مذاکره است؟

خیر. دست‌کم بر اساس موضع اعلام‌شده رضایی، اظهار آمادگی آمریکا برای گفت‌وگو به‌خودی‌خود به معنای آغاز مذاکره نیست.

او دقیقاً بر همین تفاوت تأکید دارد: مواضع رسانه‌ای واشینگتن یک متغیر است و تحقق شروط مورد نظر تهران متغیری دیگر. از نگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی، دومی معیار تصمیم ایران برای ورود دوباره به مذاکره است.

در اظهارات قبلی رضایی نیز مسئله «اعتماد» به تضمین‌های مذاکراتی مطرح شده بود و او گفته بود آمریکا برای ادامه مسیر دیپلماتیک باید اعتماد ایران را جلب کند.

سه نکته‌ای که از پیام تازه رضایی می‌توان نتیجه گرفت

  • مذاکره فعلاً مشروط است

    پیام رضایی مذاکره را برای همیشه رد نمی‌کند؛ آن را به تحقق شروط ایران وابسته می‌کند. این تفاوت برای تیتر و تحلیل خبر مهم است.

  • هرمز بخشی از پرونده اقتصادی جنگ شده است

    از منظر مواضع رضایی، تنگه هرمز فقط یک مسئله نظامی نیست و به صادرات نفت، کشتیرانی، بیمه و فشار اقتصادی متصل شده است.

  • سیگنال سیاسی برای تغییر معادله کافی نیست

    پیام رضایی می‌گوید تهران به جای تغییر لحن واشینگتن، اجرای شروط و تغییر عملی رفتار آمریکا را معیار تصمیم‌گیری قرار می‌دهد.

پرسش‌های پرتکرار درباره پیام محسن رضایی

  • آیا ایران مذاکره با آمریکا را کاملاً رد کرده است؟

    بر اساس پیام رضایی، مذاکره به‌طور مطلق و دائمی رد نشده؛ بلکه آغاز آن به تحقق شروط ایران وابسته شده است.

  • تفاهم اسلام‌آباد چه ارتباطی با این خبر دارد؟

    این تفاهم مجموعه‌ای از مسائل جنگ، رفع محاصره دریایی، عبور کشتی‌ها، صادرات نفت، تحریم‌ها، دارایی‌های ایران و مذاکرات نهایی را به هم متصل کرده بود و زمینه مواضع فعلی تهران را توضیح می‌دهد.

جمع‌بندی؛ مذاکره از نگاه رضایی به اجرای شروط گره خورده است

پیام تازه محسن رضایی سه گزاره مشخص دارد: سیگنال‌های متناقض واشینگتن نباید معیار تصمیم تهران قرار گیرد؛ از نگاه او معادلات نفت و تنگه‌ها تغییر کرده است؛ و تا زمانی که شروط ایران محقق نشود، مذاکره‌ای آغاز نخواهد شد.

برای تحلیل اقتصادی، بخش دوم مهم‌تر است. هرمز در این چارچوب فقط یک گلوگاه نظامی نیست؛ صادرات نفت، کشتیرانی، بیمه، تحریم و مسیر مذاکرات ایران و آمریکا در یک معادله به هم متصل شده‌اند. با این حال، برای سنجش اثر واقعی این وضعیت بر بازار انرژی باید به داده‌های عبور نفتکش‌ها، حجم صادرات، قیمت نفت و هزینه بیمه نگاه کرد، نه فقط ادبیات سیاسی دو طرف.

منابع

درباره نویسنده

رصدبان

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

خانه
آخرین اخبار
تنگه هرمز
تماس با ما