اگر کابل‌های اینترنت تنگه هرمز آسیب ببینند، اینترنت کدام کشورها مختل می‌شود؟ حسین محبی، سخنگوی سپاه پاسداران، ۲۷ مهر ۱۴۰۵ با اشاره به هفت کابل بزرگ ارتباطی در خلیج فارس و تنگه هرمز، از احتمال معرفی اهداف جدید در مرحله بعدی جنگ سخن گفت. بااین‌حال، بررسی تخصصی TeleGeography سه سامانه فعال AAE-1، FALCON و Gulf Bridge International را به‌عنوان کابل‌های عبوری از خود تنگه هرمز معرفی می‌کند. آسیب هم‌زمان به این زیرساخت‌ها می‌تواند ارتباطات بین‌المللی، خدمات ابری و مبادلات دیجیتال کویت، قطر و بحرین را به‌شدت تحت فشار قرار دهد. امارات، عربستان و ایران نیز ممکن است متأثر شوند، اما گستردگی اختلال در هر کشور متفاوت است. تا زمان این گزارش، وقوع قطع کابل‌های مورد اشاره تأیید نشده است.
آخرین بررسی: سه‌شنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۵، برابر با ۲۰ اکتبر ۲۰۲۶. موضوع گزارش، اظهارات تازه سخنگوی سپاه و تحلیل پیامدهای احتمالی اختلال در شبکه فیبر نوری زیردریایی است؛ نه اعلام وقوع قطعی اینترنت منطقه.
سپاه درباره هفت کابل اینترنت تنگه هرمز چه گفت؟
به گزارش چارسو اقتصاد، حسین محبی، سخنگوی سپاه پاسداران، در مراسم رونمایی از آثار انتشارات ۲۷ بعثت که دوشنبه ۲۷ مهر در باغ‌موزه دفاع مقدس تهران برگزار شد، از احتمال گسترش جغرافیای جنگ و معرفی اهداف و سلاح‌های جدید در صورت ورود به مرحله دیگری از درگیری سخن گفت.
او در همین سخنرانی اعلام کرد هفت کابل بزرگ ارتباطی در خلیج فارس و تنگه هرمز وجود دارد و یکی از آنها با طول تقریبی ۲۵ هزار کیلومتر، جنوب شرق آسیا را از مسیر غرب آسیا به آفریقا و اروپا متصل می‌کند.
مشخصات کابل طولانی مورد اشاره با سامانه آسیا–آفریقا–اروپا ۱ یا AAE-1 مطابقت دارد.
برخی رسانه‌ها این سخنان را تهدیدی علیه کابل‌های زیردریایی تفسیر کرده‌اند. بااین‌حال، باید میان اشاره به یک زیرساخت در چارچوب تهدیدهای نظامی، اعلام تصمیم عملیاتی و وقوع آسیب واقعی تفاوت گذاشت.
تا زمان تنظیم این گزارش، سند مستقلی مبنی بر قطع شدن این سه سامانه اصلی در تنگه هرمز به‌دنبال سخنان ۲۷ مهر منتشر نشده است.
منابع: خبرگزاری مهر؛ گزارش مراسم ۲۷ مهر و شمال‌نیوز؛ بازتاب سخنان حسین محبی.
چند کابل اینترنت از تنگه هرمز عبور می‌کند؛ سه کابل یا هفت کابل؟
اختلاف میان عدد هفت در اظهارات سخنگوی سپاه و عدد سه در گزارش شرکت تله‌جئوگرافی، به محدوده جغرافیایی و شیوه شمارش ارتباط دارد.
تله‌جئوگرافی در تحلیل تخصصی منتشرشده در ۱۳ مارس ۲۰۲۶، سه سامانه فعال عبوری از تنگه هرمز را نام می‌برد: AAE-1، FALCON و Gulf Bridge International.
این گزارش درباره عبور از خود تنگه است؛ نه شمار همه کابل‌های موجود در خلیج فارس، شاخه‌های ارتباطی کشورهای ساحلی یا پروژه‌های در دست ساخت.
در مقابل، سخنگوی سپاه در اظهارات خود از زیرساخت‌های خلیج فارس و تنگه هرمز صحبت کرده است. بنابراین بدون انتشار فهرست دقیق هفت کابل مورد نظر او، نمی‌توان نتیجه گرفت همه آنها الزاماً از محدوده باریک خود تنگه عبور می‌کنند.
همچنین سامانه‌های برنامه‌ریزی‌شده یا در حال ساخت نباید در شمار کابل‌های فعال فعلی قرار گیرند.
منبع تخصصی: TeleGeography؛ زیرساخت کابل‌های زیردریایی و تنگه هرمز.
جدول کابل‌های اصلی اینترنت در تنگه هرمز
| سامانه ارتباطی | نقش اصلی | وضعیت در گزارش تله‌جئوگرافی |
|---|---|---|
| Asia Africa Europe-1 (AAE-1) | اتصال گسترده آسیا، غرب آسیا، آفریقا و اروپا | سامانه فعال عبوری از تنگه هرمز |
| FALCON | ارتباط بین‌المللی و منطقه‌ای کشورهای حاشیه خلیج فارس و مسیرهای متصل به آن | سامانه فعال عبوری از تنگه هرمز |
| Gulf Bridge International (GBI) | اتصال مراکز ارتباطی کشورهای خلیج فارس به شبکه‌های بین‌المللی | سامانه فعال عبوری از تنگه هرمز |
منبع جدول: گزارش تخصصی TeleGeography. برای مشاهده نقشه شماتیک کابل‌ها نیز می‌توان از نقشه کابل‌های زیردریایی خاورمیانه استفاده کرد. مسیرهای نمایش‌داده‌شده در این نقشه شماتیک‌اند و مختصات دقیق کابل‌ها را نمایش نمی‌دهند.
اگر کابل‌های تنگه هرمز قطع شوند، اینترنت کدام کشورها بیشتر آسیب می‌بیند؟
اثر قطع کابل‌های زیردریایی به تعداد مسیرهای ارتباطی جایگزین، ظرفیت اتصال زمینی، محل استقرار مراکز داده و توان اپراتورها برای انتقال ترافیک بستگی دارد.
به ارزیابی تله‌جئوگرافی، کویت، قطر و بحرین با وجود برخورداری از مسیرهای ارتباطی زمینی، ممکن است در صورت قطع هم‌زمان کابل‌های دریایی با محدودیت قابل‌توجه ظرفیت مواجه شوند.
در مقابل، امارات متحده عربی و عربستان سعودی به دلیل داشتن مسیرهای متنوع‌تر در خارج از خلیج فارس، از نظر ساختار شبکه بین‌المللی مزیت نسبی دارند.
| کشور | راه‌های ارتباطی جایگزین | پیامد احتمالی آسیب گسترده کابل‌ها |
|---|---|---|
| کویت | اتصال زمینی از مسیر عربستان و عراق | فشار بر ظرفیت بین‌المللی، احتمال کندی یا اختلال برخی خدمات |
| قطر | مسیرهای زمینی متصل به عربستان و ارتباطات جایگزین | احتمال کاهش ظرفیت و اختلال در برخی خدمات ابری و تجاری |
| بحرین | مسیرهای زمینی متصل به عربستان | افزایش وابستگی به مسیرهای پشتیبان و احتمال افت کیفیت ارتباط |
| امارات متحده عربی | اتصالات زمینی و کابل‌های دریایی در ساحل فجیره، خارج از خلیج فارس | احتمال اثرگذاری بر برخی مسیرها؛ مقاومت نسبی بیشتر شبکه بین‌المللی |
| عربستان سعودی | شبکه ارتباطی زمینی و کابل‌های متعدد در دریای سرخ | اثر احتمالی محدودتر بر ظرفیت کل، با وجود ریسک اختلال مسیرهای منطقه‌ای |
| ایران | اتصالات بین‌المللی زمینی و برخی مسیرهای دریایی | احتمال کاهش بخشی از ظرفیت بین‌الملل و فشار بر مسیرهای جایگزین |
این جدول ارزیابی سناریویی است، نه گزارش قطعی اینترنت. هیچ درصد مشخصی برای افت ظرفیت این کشورها از اطلاعات عمومی بررسی‌شده قابل محاسبه نیست.
منبع ارزیابی شبکه: TeleGeography؛ تفاوت آسیب‌پذیری ارتباطی کشورهای خلیج فارس.
آیا با قطع کابل‌های تنگه هرمز، اینترنت تمام خلیج فارس خاموش می‌شود؟
خیر؛ قطع کامل اینترنت همه کشورهای خلیج فارس نتیجه قطعی یا اجتناب‌ناپذیر آسیب به کابل‌های تنگه هرمز نیست.
شبکه اینترنت بر پایه مسیرهای متعدد کار می‌کند. اگر یک کابل از مدار خارج شود، اپراتورها ممکن است ترافیک آن را به مسیرهای سالم دیگر منتقل کنند.
اما اگر چند کابل مهم هم‌زمان آسیب ببینند و ظرفیت جایگزین کافی نباشد، ممکن است سرعت برخی ارتباطات کاهش یابد، تأخیر شبکه بیشتر شود یا دسترسی به تعدادی از سرویس‌ها مختل شود.
همچنین وضعیت برای همه مشترکان و همه سرویس‌ها یکسان نیست. ممکن است یک بانک یا مرکز داده در انتقال اطلاعات بین‌المللی مشکل داشته باشد، درحالی‌که بعضی خدمات داخلی همچنان فعال باشند.
تله‌جئوگرافی تأکید کرده هیچ‌یک از کشورهای مورد بررسی صددرصد به کابل‌های زیردریایی وابسته نیستند؛ بااین‌حال، ظرفیت مسیرهای زمینی ممکن است برای انتقال تمام ترافیک دریایی کافی نباشد.
آیا قطع کابل FALCON می‌تواند اینترنت ایران را هم مختل کند؟
بله، احتمال اثرگذاری بر بخشی از ارتباطات بین‌المللی ایران وجود دارد؛ زیرا ایران نیز از طریق سامانه‌های ارتباطی دریایی و زمینی به شبکه جهانی متصل است.
سامانه FALCON از کابل‌های شناخته‌شده ارتباطی منطقه است که در منابع ارتباطات ایران به اتصال‌های آن در بندرعباس و چابهار اشاره شده است.
در صورت آسیب به بخشی از این سامانه که برای اتصال بین‌المللی ایران استفاده می‌شود، احتمال کاهش ظرفیت در مسیرهای مربوط وجود دارد.
اما این وضعیت به معنی قطع خودکار و کامل اینترنت ایران نیست. اندازه اثر به ظرفیت فعال آن مسیر، شبکه‌های جایگزین و تنظیمات ارتباطی اپراتورها بستگی دارد.
منبع درباره اتصال FALCON: ایستنا؛ معرفی نقش کابل فالکون در ترانزیت ارتباطی.
بانک‌ها، مراکز داده و خدمات ابری چه آسیبی می‌بینند؟
کابل‌های زیردریایی فقط برای مرور وب یا پیام‌رسان‌ها استفاده نمی‌شوند. آنها بخشی از زیرساخت انتقال داده بین کشورها هستند و برای اتصال مراکز داده، ارائه‌دهندگان خدمات ابری، شرکت‌های بین‌المللی و بازارهای مالی نیز اهمیت دارند.
اگر ظرفیت ارتباطی یک مسیر کاهش یابد، خدماتی که به مراکز داده خارج از کشور وابسته‌اند ممکن است با افزایش تأخیر یا کاهش کیفیت مواجه شوند.
خدمات بانکی و پرداخت برون‌مرزی
بعضی ارتباطات میان بانک‌ها، شبکه‌های پرداخت و ارائه‌دهندگان خدمات مالی ممکن است با اختلال یا تأخیر روبه‌رو شوند. این موضوع به معماری فنی و مسیرهای پشتیبان هر مؤسسه بستگی دارد.
رایانش ابری و مراکز داده
شرکت‌هایی که میان چند منطقه جغرافیایی داده جابه‌جا می‌کنند، ممکن است در ارتباط بین مراکز داده با افت ظرفیت روبه‌رو شوند.
کسب‌وکارهای اینترنتی
فروشگاه‌ها، پلتفرم‌های خدماتی و شرکت‌های وابسته به تأمین‌کنندگان خارجی زیرساخت ممکن است افت کیفیت یا افزایش هزینه ارتباطی را تجربه کنند.
مراکز مبادله داده و اپراتورهای مخابراتی
اپراتورها ممکن است مجبور شوند بخشی از ترافیک بین‌المللی را از مسیرهای جایگزین انتقال دهند. نتیجه می‌تواند افزایش هزینه حمل داده یا کاهش ظرفیت قابل‌دسترس باشد.
بااین‌حال، بدون گزارش اپراتورها و مراکز داده نمی‌توان برای هر کشور یا خدمت، ساعت قطعی، درصد افت شبکه یا میزان خسارت مالی مشخصی اعلام کرد.
آیا اینترنت اروپا و آسیا هم با قطع کابل‌های هرمز مختل می‌شود؟
برخلاف تصور عمومی، مسیر ارتباط اینترنت اروپا و آسیا به‌طور کامل از تنگه هرمز عبور نمی‌کند.
به گزارش تله‌جئوگرافی، بسیاری از کابل‌های مهم اتصال اروپا و آسیا از دریای سرخ می‌گذرند و از نظر جغرافیایی با تنگه هرمز فاصله دارند.
بنابراین آسیب به کابل‌های تنگه هرمز الزاماً به معنی قطع ارتباط اینترنت اروپا و آسیا نیست.
بااین‌حال، کاهش ظرفیت مسیرهای خلیج فارس ممکن است فشار بیشتری بر مسیرهای جایگزین وارد کند و هزینه یا زمان انتقال داده را برای بعضی اپراتورها افزایش دهد.
همچنین پروژه‌های جدید کابل‌گذاری منطقه ممکن است در شرایط ناامنی با تأخیر مواجه شوند؛ موضوعی که در بلندمدت بر ظرفیت توسعه زیرساخت دیجیتال اثر می‌گذارد.
تعمیر کابل اینترنت زیردریایی چقدر طول می‌کشد؟
تعمیر کابل‌های فیبر نوری زیردریایی به کشتی‌های تخصصی، تجهیزات مناسب، مجوزهای دریایی و دسترسی ایمن به محل آسیب نیاز دارد.
در شرایط عادی نیز شناسایی محل خرابی و انجام تعمیر ممکن است زمان‌بر باشد. در منطقه درگیر جنگ، خطر برای شناورهای تعمیراتی و محدودیت رفت‌وآمد می‌تواند زمان بازگرداندن ارتباط را افزایش دهد.
تله‌جئوگرافی در گزارش مارس ۲۰۲۶ توضیح داده که شرکت e-Marine یکی از مسئولان اصلی تعمیر کابل‌های خلیج فارس است و محدودیت دسترسی کشتی‌های تعمیراتی به منطقه می‌تواند به گلوگاه عملیاتی تبدیل شود.
در گزارش‌های تخصصی درباره صنعت کابل زیردریایی، میانگین‌هایی در مقیاس چند هفته تا نزدیک دو ماه برای تعمیر مطرح می‌شود؛ اما هیچ زمان ثابتی برای تعمیر احتمالی کابل‌های تنگه هرمز وجود ندارد.
سابقه خرابی کابل‌ها در دریای سرخ نیز نشان می‌دهد در شرایط محدودیت امنیتی یا دسترسی دریایی، بازگرداندن کامل سرویس ممکن است چند ماه زمان ببرد.
منابع: TeleGeography؛ چالش تعمیر کابل‌ها در منطقه جنگی و BusinessLine؛ اقتصاد و زمان تعمیر کابل‌های زیردریایی.
قطر درباره تهدید کابل‌های اینترنت چه واکنشی نشان داد؟
وزارت امور خارجه قطر روز سه‌شنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۵ نسبت به احتمال ایجاد اختلال در زیرساخت‌های ارتباطی منطقه هشدار داد.
به گفته مقام‌های قطری، پیامد قطع ارتباط اینترنتی می‌تواند فراتر از یک کشور باشد و کل منطقه، از جمله ایران، را تحت تأثیر قرار دهد.
این موضع در واکنش به نگرانی درباره امنیت تنگه هرمز و زیرساخت‌های ارتباطی مطرح شده است.
بااین‌حال، هشدار قطر به معنی تأیید وقوع آسیب به کابل‌ها نیست و باید از گزارش‌های واقعی خرابی شبکه تفکیک شود.
منبع: رادیو فردا؛ واکنش وزارت خارجه قطر در ۲۸ مهر ۱۴۰۵.
سه سناریوی اختلال اینترنت در خلیج فارس
سناریوی اول؛ کابل‌ها سالم می‌مانند
در این وضعیت، تهدیدها به قطع واقعی زیرساخت منجر نمی‌شوند. بااین‌حال، نگرانی امنیتی می‌تواند بر برنامه توسعه کابل‌ها، هزینه بیمه و تصمیم سرمایه‌گذاران زیرساخت دیجیتال اثر بگذارد. میزان این اثر به شرایط بازار و تصمیم شرکت‌ها بستگی دارد.
سناریوی دوم؛ یک کابل آسیب می‌بیند
در صورت آسیب به یک سامانه، اپراتورها ممکن است ترافیک را به کابل‌ها و اتصال‌های زمینی جایگزین منتقل کنند. احتمال اختلال برای مشترکان و سرویس‌هایی بیشتر است که ظرفیت پشتیبان محدودتری دارند.
سناریوی سوم؛ چند کابل به‌طور هم‌زمان از مدار خارج می‌شوند
در این وضعیت، احتمال فشار شدیدتر بر ظرفیت بین‌المللی کشورهای وابسته به مسیرهای خلیج فارس افزایش می‌یابد. کویت، قطر و بحرین می‌توانند با چالش بیشتری در انتقال ترافیک مواجه شوند، درحالی‌که مسیرهای جایگزین امارات و عربستان بخشی از اثر را تعدیل می‌کنند. اثر احتمالی بر ایران نیز به ظرفیت ارتباطات جایگزین آن وابسته خواهد بود.
این سناریوها پیش‌بینی وقوع حمله نیستند؛ بلکه پیامدهای فنی احتمالی اختلال را بر اساس ساختار شبکه توضیح می‌دهند.
اختلال کابل‌های اینترنت چه اثری بر اقتصاد خلیج فارس دارد؟
خلیج فارس علاوه بر نفت، گاز و حمل‌ونقل دریایی، میزبان فعالیت‌های بانکی، تجارت الکترونیک، خدمات داده و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های دیجیتال است.
اختلال گسترده ارتباطات بین‌المللی می‌تواند هزینه انتقال داده را افزایش دهد، کیفیت بعضی خدمات مالی را پایین بیاورد و اجرای فعالیت‌های وابسته به شبکه‌های برون‌مرزی را دشوارتر کند.
بااین‌حال، محاسبه هزینه اقتصادی این اختلال بدون داده واقعی از مدت قطعی، ظرفیت از دست‌رفته و تأثیر آن بر کسب‌وکارها امکان‌پذیر نیست.
موضوع امنیت کابل‌ها در کنار ریسک حمل‌ونقل و انرژی اهمیت پیدا می‌کند. چارسو اقتصاد در گزارش‌های بن‌بست هرمز و نفت ۱۱۰ دلاری؛ تاوان اقتصادی تعلل دیپلماتیک و دوئل گازی آسیا و اروپا بر سر ال‌ان‌جی و بحران عرضه قطر سایر ابعاد اقتصادی نااطمینانی در خلیج فارس را بررسی کرده است.
همچنین گزارش هزینه محاصره دریایی ایران؛ فشار بر تجارت و اقتصاد منطقه زمینه مربوط به اختلال در حمل‌ونقل دریایی را توضیح می‌دهد. اختلال کشتیرانی و آسیب به کابل اینترنت دو رویداد متفاوت‌اند و نباید آمار یا خسارت آنها با یکدیگر جمع زده شود.
آیا کابل‌های اینترنت تنگه هرمز واقعاً قطع شده‌اند؟
بر اساس منابع بررسی‌شده تا ۲۸ مهر ۱۴۰۵، خبر اصلی درباره اشاره سخنگوی سپاه به کابل‌های اینترنت و هشدار مقام‌های قطری است.
در این بررسی، گزارش قابل اتکایی که نشان دهد به‌دنبال اظهارات ۲۷ مهر، هر سه سامانه فعال عبوری از تنگه هرمز قطع شده‌اند، به دست نیامد.
برای تأیید هرگونه قطعی واقعی باید اطلاعیه بهره‌برداران کابل، گزارش اپراتورهای مخابراتی یا داده‌های معتبر پایش اختلال ارتباطات منتشر شود.
بنابراین استفاده از عبارت‌هایی مانند «اینترنت خلیج فارس قطع شد» یا «کابل‌های اینترنت منهدم شدند» در شرایط فعلی با شواهد موجود سازگار نیست.
سؤالات پرتکرار درباره کابل اینترنت تنگه هرمز
چند کابل اینترنت از تنگه هرمز عبور می‌کند؟
تله‌جئوگرافی سه سامانه فعال AAE-1، FALCON و GBI را به‌عنوان کابل‌های عبوری از خود تنگه هرمز معرفی کرده است. سخنگوی سپاه از هفت کابل در محدوده گسترده‌تر خلیج فارس و تنگه هرمز سخن گفته است.
اگر کابل‌های اینترنت تنگه هرمز قطع شوند چه می‌شود؟
ممکن است ظرفیت ارتباطات بین‌المللی برخی کشورهای خلیج فارس کاهش یابد و خدمات اینترنتی، ابری و بانکی با کندی یا اختلال مواجه شوند. شدت اثر به مسیرهای پشتیبان بستگی دارد.
اینترنت کدام کشورهای خلیج فارس بیشتر آسیب می‌بیند؟
طبق تحلیل تله‌جئوگرافی، کویت، قطر و بحرین در صورت اختلال گسترده کابل‌های منطقه با چالش مهمی در تأمین ظرفیت جایگزین روبه‌رو می‌شوند.
آیا اینترنت ایران هم ممکن است قطع شود؟
آسیب به سامانه‌های مرتبط می‌تواند بخشی از ظرفیت بین‌المللی ایران را تحت تأثیر قرار دهد، اما قطع کامل اینترنت ایران نتیجه قطعی این سناریو نیست.
آیا اینترنت امارات و عربستان قطع می‌شود؟
این کشورها مسیرهای ارتباطی دیگری، از جمله کابل‌های فجیره و دریای سرخ، دارند. بااین‌حال، وجود مسیر جایگزین به معنی مصونیت کامل همه خدمات از اختلال نیست.
آیا کابل‌های تنگه هرمز اینترنت اروپا و آسیا را هم قطع می‌کنند؟
خیر، چنین نتیجه‌ای قطعی نیست. بسیاری از مسیرهای اصلی اروپا و آسیا از دریای سرخ عبور می‌کنند و به خود تنگه هرمز وابسته نیستند.
کابل FALCON چیست؟
یکی از سامانه‌های فیبر نوری زیردریایی منطقه است که برای ارتباط بین‌المللی کشورهای اطراف خلیج فارس استفاده می‌شود و ایران نیز در منابع ارتباطی با آن ارتباط دارد.
تعمیر کابل زیردریایی چه مدت طول می‌کشد؟
زمان تعمیر به محل آسیب، دسترسی کشتی تخصصی، مجوزها و امنیت منطقه بستگی دارد. در شرایط ناامنی، تعمیر ممکن است هفته‌ها یا ماه‌ها طول بکشد و زمان مشخصی برای تنگه هرمز اعلام نشده است.
آیا سپاه اعلام کرده کابل‌ها را قطع کرده است؟
خیر. اظهارات ۲۷ مهر درباره اهداف احتمالی آینده و اشاره به زیرساخت کابل‌هاست. این سخنان به‌تنهایی گزارش وقوع قطعی یا تخریب نیست.
تفاوت عدد سه و هفت کابل چیست؟
عدد سه در گزارش تخصصی مربوط به سامانه‌های فعال عبوری از خود تنگه هرمز است، درحالی‌که عدد هفت در اظهارات سخنگوی سپاه بدون انتشار فهرست تفصیلی و با اشاره به خلیج فارس و تنگه هرمز مطرح شده است.
جمع‌بندی؛ خطر واقعی قطع اینترنت تنگه هرمز چیست؟
اشاره سخنگوی سپاه به هفت کابل ارتباطی، توجه‌ها را به اهمیت زیرساخت دیجیتال خلیج فارس جلب کرده است. بااین‌حال، اطلاعات تخصصی موجود سه سامانه فعال عبوری از خود تنگه هرمز را معرفی می‌کنند.
در صورت آسیب به این کابل‌ها، کویت، قطر و بحرین ممکن است با فشار بیشتری بر ظرفیت ارتباطی خود مواجه شوند. امارات و عربستان مسیرهای جایگزین متنوع‌تری دارند و ایران نیز ممکن است از اختلال در برخی ارتباطات دریایی خود تأثیر بگیرد.
پیامد محتمل اختلال، کاهش ظرفیت و افت کیفیت بخشی از خدمات بین‌المللی است؛ نه الزاماً خاموشی کامل اینترنت خلیج فارس.
منابع و مستندات گزارش
سخنان سخنگوی سپاه در ۲۷ مهر ۱۴۰۵
گزارش مراسم و اشاره به هفت کابل ارتباطی:
خبرگزاری مهر و شمال‌نیوز.TeleGeography؛ کابل‌های زیردریایی تنگه هرمز
فهرست سه سامانه فعال، مسیرهای جایگزین و آثار احتمالی اختلال:
مطالعه تحلیل تخصصی.نقشه کابل‌های زیردریایی خاورمیانه
مشاهده سامانه‌های موجود و پروژه‌های جدید:
Submarine Cable Map.رویترز؛ خطر جنگ برای زیرساخت ارتباطی هرمز
تحلیل اهمیت کابل‌ها، ارتباطات مالی و دشواری تعمیر:
گزارش ۲۸ آوریل ۲۰۲۶ رویترز.ایستنا؛ نقش کابل FALCON
اطلاعات ارتباطات منطقه‌ای و اتصال ایران به شبکه فالکون:
مشاهده گزارش فنی.
نظر شما در مورد این مطلب چیه؟